明升手机版:起诉并要求法院判处A至20年徒刑

在法庭审判中发现自称杀死了51岁儿子的76岁母亲无罪。法院认为，犯罪现场可能会有第三方，因此不能排除被告为保护真正的凶手而作出虚假陈述的可能性。较早前，A向警方投降，声称他杀死了醉酒的儿子，并被警方以罪犯逮捕。检察官起诉并要求法院判处A至20年徒刑。

涉嫌76岁的A在0:56时在其仁川市米草丁区的家中用酒瓶伤害了他的51岁儿子。在今年4月20日。 B的头被勒死了。向警方报告说，他在儿子的脖子上缠了一条40厘米长，70厘米宽的毛巾，勒死了他，并以犯罪分子的身份将其逮捕。奇怪的是，警察没有在A家中发现任何酒瓶碎片（谋杀武器），也没有发现任何受害者在奋力抵抗的痕迹。在这方面，A解释说，房间是在警察到达之前打扫的。

然而，根据警方的调查，从A打电话给警察到警察到达现场的5分钟内，A和他的女儿持续了超过1分钟的交谈，剩余时间不足以打扫房间。法院指出：“即使受害者喝醉了，即使是76岁的母亲也不大可能杀死一个体重超过100公斤的成熟儿子。”同时，法院裁定，用作犯罪工具的毛巾比普通绳子粗，并受到约束。颈部是否真的可以导致死亡仍然值得怀疑。此前，检方认为“不可能将被告人陷害”，并要求法院判处A有期徒刑20年。

仁川地方法院第十五刑事庭庭长皮科昌法官曾经在同事的帮助下私下复制案件。 “让女事务干事在我脖子上盖上一条毛巾，我真的能感觉到血流的感觉，但是无论什么呼吸都很难。” 10月20日，A先生在法庭上的最后声明中解释说：“只要我儿子喝酒，他几乎没有时间醒来。” “没有希望，真的很可怜，所以我只有……”。但是，法院裁定：“从谋杀的角度来看，被告的犯罪动机还不够”，“不能排除在犯罪现场发生第三方的可能性”，因此甲对被告无罪。公审。